தமிழ்நாட்டில் பெரும் தொழிலதிபர்களுக்கும் அரசியல் அதிகார மையங்களுக்கும் இடையிலான நெருக்கம் புதிதான ஒன்றல்ல.

ஆனால் GEM Granites நிறுவனத்தின் நிறுவனர் ஆர். வீரமணி தொடர்பான சிறுமிகள் மீதான பாலியல் குற்றச்சாட்டு வழக்கு, ஒரு தனிநபர் மீதான குற்றவியல் விசாரணையாக மட்டும் இல்லாமல், பணம், தொழில் செல்வாக்கு, அரசியல் தொடர்புகள், காவல்துறை நடவடிக்கைகள் ஆகியவற்றுக்கிடையிலான உறவுகள் தொடர்பாக பல முக்கியமான கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது.

வீரமணி மீது தற்போது POCSO சட்டத்தின் கீழ் வழக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டு விசாரணைகள் நடைபெற்று வருகின்றன. அவரும் அவருடன் தொடர்புடைய சிலரும் கைது செய்யப்பட்டுள்ளனர்.

அதேவேளை, ஒருவர் கைது செய்யப்பட்டிருப்பது மட்டும் அவர் மீதான அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளும் நிரூபிக்கப்பட்டுவிட்டன என்பதைக் குறிக்காது. இறுதியான குற்றவியல் பொறுப்பை நீதிமன்றமே தீர்மானிக்க வேண்டும்.

ஆனால் இந்த வழக்கில் தற்போது மிகப்பெரிய விவாதமாக இருப்பது வீரமணி மீதான குற்றச்சாட்டுகள் மட்டுமல்ல.

அவரைப் பற்றிய தகவல்கள் காவல்துறைக்கு எப்போது கிடைத்தன? கிடைத்த தகவல்களின் அடிப்படையில் உடனடியாக நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டதா? இல்லையா? நடவடிக்கை தாமதமானதற்குக் காரணம் என்ன?

என்பவையே முக்கியமான கேள்விகளாக மாறியுள்ளன.

அதிகார மையங்களுக்கு நெருக்கமான தொழிலதிபர்

வீரமணி பல தசாப்தங்களாக கிரானைட் தொழிலில் செயல்பட்டு வந்தவர்.

அவரது தொழில் வளர்ச்சியுடன், தொழில் மற்றும் ஏற்றுமதி அமைப்புகளிலும் முக்கியமான பொறுப்புகளை வகித்துள்ளார்.

அதன் காரணமாக மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகளின் அமைச்சர்கள், அதிகாரிகள், தொழில்துறை தலைவர்கள் ஆகியோருடன் அவருக்கு தொடர்புகள் இருந்ததாக அவரது நீண்டகால பொது வாழ்க்கை காட்டுகிறது.

அரசியல்வாதிகளை சந்திப்பது அல்லது அவர்களுடன் ஒரே நிகழ்வில் கலந்து கொள்வது குற்றமல்ல.

ஆனால் தற்போது மிகக் கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளுக்கு உள்ளாகியுள்ள ஒருவரின் அரசியல் தொடர்புகள் குறித்து கேள்விகள் எழும்போது, அந்தத் தொடர்புகள் விசாரணையில் ஏதேனும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியிருக்கிறதா என்பதை ஆராய்வது இயல்பான பொதுநலக் கேள்வியாகிறது.

திமுகவுடனான பழைய தொடர்புகள்

வீரமணியின் குடும்பத்திற்கு திராவிட அரசியலுடன் பழைய தொடர்பு இருந்ததாக செய்திகள் குறிப்பிடுகின்றன.

அவரது தந்தை திராவிட இயக்கக் கொள்கைகளுடன் தொடர்புடையவராக இருந்ததுடன், திமுக அரசியலிலும் ஈடுபட்டிருந்ததாக பதிவுகள் உள்ளன.

வீரமணியும் பல்வேறு காலங்களில் திமுக தலைவர்களைச் சந்தித்திருக்கிறார்.

மு.க. ஸ்டாலின் உள்ளிட்ட திமுக தலைவர்களுடன் அவர் சந்தித்த புகைப்படங்களும் செய்திகளும் பொதுவெளியில் வெளியாகியுள்ளன.

வீரமணி ஸ்டாலினைச் சந்தித்த நிகழ்வுகளில் ஒன்றைப் பற்றி திமுக தரப்பில் பின்னர் விளக்கம் அளிக்கப்பட்டபோது, அது முதலமைச்சரின் கொரோனா நிவாரண நிதிக்கான பங்களிப்பு தொடர்பான சந்திப்பு மட்டுமே என தெரிவிக்கப்பட்டது.

அந்தச் சந்திப்புகள் மட்டும் தற்போதைய POCSO வழக்கில் திமுக தலைவர்கள் தலையிட்டனர் என்பதை நிரூபிக்கவில்லை.

ஆனால் வழக்கின் ஆரம்பகட்ட நடவடிக்கைகள் முந்தைய திமுக ஆட்சிக் காலத்தில் நடைபெற்றதால், அந்தக் காலத்தில் காவல்துறை எவ்வாறு செயல்பட்டது என்பது அரசியல் விவாதத்தின் முக்கியப் பகுதியாகியுள்ளது.

காங்கிரஸ் தலைவர் ப. சிதம்பரத்துடனான பழைய தொழில்முறை தொடர்பு

வீரமணிக்கும் முன்னாள் மத்திய அமைச்சர் ப. சிதம்பரத்துக்கும் பழைய அறிமுகம் இருந்ததாகவும் பதிவுகள் உள்ளன.

தனது தொழில் தொடர்பான ஒரு சட்டச் சிக்கலின்போது, சிதம்பரம் வழக்கறிஞராக இருந்த காலத்தில் அவரது சட்ட உதவியைப் பெற்றதாக வீரமணியே பழைய பேட்டியொன்றில் தெரிவித்திருந்தார்.

CAPEXIL உள்ளிட்ட ஏற்றுமதி அமைப்புகள் தொடர்பான நிகழ்வுகளிலும் மத்திய அமைச்சர்களுடன் வீரமணி காணப்பட்டுள்ளார்.

ஆனால் இவை அனைத்தும் பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பிருந்த தொழில்முறை மற்றும் பொது தொடர்புகளாகும்.

அவற்றை தற்போதைய POCSO வழக்குடன் நேரடியாக இணைப்பதற்கான ஆதாரம் இதுவரை பொதுவெளியில் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை.

அதிமுக ஆட்சிக் காலத்திலும் தொடர்பு

வீரமணியின் தொடர்புகள் ஒரு அரசியல் கட்சிக்குள் மட்டும் இருந்ததாகவும் கூற முடியாது.

முன்னாள் முதலமைச்சர் ஜெயலலிதாவுக்கு வாழ்த்து தெரிவித்த முக்கிய தொழிலதிபர்களில் வீரமணியின் பெயரும் கடந்த கால செய்திப் பதிவுகளில் இடம்பெற்றுள்ளது.

இதனால் பல்வேறு அரசியல் ஆட்சிகளுடனும் அதிகார மையங்களுடனும் தொடர்புகளைப் பேணி வந்த தொழிலதிபராகவே அவரது பொது வாழ்க்கை காணப்படுகிறது.

எனவே இந்த விவகாரத்தை ஒரு கட்சியை மட்டும் மையமாக வைத்து அணுகுவது முழுமையான படத்தைத் தராது.

தற்போதைய அரசியல் தலைமையுடனும் தொடர்புகள்

சமீபத்திய ஆண்டுகளிலும் வீரமணி அரசியல் பிரமுகர்களுடன் ஒரே மேடைகளில் தோன்றியதாக செய்திகள் வெளியாகியுள்ளன.

தற்போதைய TVK அரசாங்கத்துடன் தொடர்புடைய அமைச்சர்கள் கலந்துகொண்ட நிகழ்வுகளிலும் அவர் பங்கேற்றதாக பதிவுகள் உள்ளன.

ஒரு நிகழ்வில் அமைச்சர் ஒருவர் வீரமணியை தனது குடும்ப நண்பர் எனக் குறிப்பிட்டதாகவும் செய்தி வெளியாகியுள்ளது.

ஆனால் ஒரு அமைச்சரின் குடும்ப நண்பராக இருப்பது மட்டும் அந்த அமைச்சர் வீரமணி மீது எழுந்த குற்றச்சாட்டுகளை அறிந்திருந்தார் அல்லது அவரைப் பாதுகாத்தார் என்பதை நிரூபிக்காது.

இதனை தெளிவாகப் பிரித்துப் பார்க்க வேண்டும்.

இருப்பினும், அதிகாரத்தின் வெவ்வேறு காலகட்டங்களிலும் வெவ்வேறு அரசியல் தரப்பினருடனும் தொடர்புகளை வைத்திருந்த தொழிலதிபராக வீரமணி இருந்திருப்பது தற்போது அதிக கவனத்தைப் பெற்றுள்ளது.

2024ஆம் ஆண்டிலேயே புகார் சென்றதா?

வீரமணி விவகாரத்தில் தற்போது மிக முக்கியமான கேள்வியை எழுப்பியிருப்பவர் தமிழ்நாடு காங்கிரஸ் நிர்வாகி எம்.பி. ரஞ்சன் குமார்.

அவர் கூறுவதன்படி, 2024 நவம்பர் மாதத்திலேயே வீரமணி மற்றும் அவருடன் தொடர்புடைய சாந்தி குறித்து காவல்துறையிடம் புகார் வழங்கியுள்ளார்.

2024 நவம்பர் 21ஆம் திகதி எழுத்துப்பூர்வ புகாரில் கையெழுத்திட்டதாகவும், மறுநாள் அப்போதைய சென்னை தெற்கு கூடுதல் காவல் ஆணையர் என். கண்ணனை சந்தித்து புகாரை வழங்கியதாகவும் அவர் தெரிவித்துள்ளார்.

அதன் பின்னர் காவல்துறையின் Anti-Vice Squad அதிகாரி ஒருவர் தன்னிடம் தொடர்பு கொண்டு மேலதிகத் தகவல்களையும் காணொளித் துணுக்குகளையும் கேட்டதாகவும் அவர் கூறியுள்ளார்.

ரஞ்சன் குமார் வெளியிட்டுள்ள தகவல்களின்படி, 2024 டிசம்பரிலேயே சில காணொளித் தகவல்களும் காவல்துறை அதிகாரிகளிடம் பகிரப்பட்டிருக்கலாம் என்ற கேள்வியும் எழுகிறது.

முக்கியமாக, அப்போது கூடுதல் காவல் ஆணையராக இருந்த என். கண்ணன், ரஞ்சன் குமாரிடமிருந்து புகார் கிடைத்ததை பின்னர் ஒப்புக்கொண்டதுடன், குழந்தைகள் தொடர்புடைய முக்கியமான விடயம் என்பதால் அப்போதைய சென்னை காவல் ஆணையர் அருணிடம் தகவல் தெரிவித்ததாக கூறியுள்ளார்.

இதனால் மிக முக்கியமான கேள்வி எழுகிறது.

2024 நவம்பரிலேயே காவல்துறையின் உயர்மட்ட அதிகாரிகளுக்கு இந்த விவகாரம் சென்றிருந்தால், அதிகாரப்பூர்வ POCSO வழக்கு ஏன் 2025 அக்டோபர் மாதத்தில்தான் பதிவு செய்யப்பட்டது?

இதற்கான முழுமையான பதில் பொதுமக்களுக்கு வழங்கப்பட வேண்டும்.

புகாரளித்தவரே கூறும் அரசியல் சூழ்நிலை

இந்த விவகாரத்தில் மேலும் கவனிக்க வேண்டிய தகவல் ஒன்றையும் ரஞ்சன் குமார் வெளியிட்டுள்ளார்.

தான் ஏன் தொடர்ந்து இந்த விவகாரத்தை வலுவாக முன்னெடுக்கவில்லை என்ற கேள்விக்கு பதிலளித்த அவர், அப்போது தான் திமுக–காங்கிரஸ் கூட்டணியில் இருந்ததாகவும், வரவிருந்த சட்டமன்றத் தேர்தலில் தனக்கு வாய்ப்பு கிடைக்கலாம் என்ற எதிர்பார்ப்பும் இருந்ததாகவும் கூறியுள்ளார்.

அதன் காரணமாகவும் தான் தொடர்ந்து அழுத்தம் கொடுக்கவில்லை என்று அவர் தெரிவித்திருக்கிறார்.

மேலும் காவல்துறை தன்னை இந்த விவகாரத்தை தொடர்ந்து முன்னெடுக்காத நிலைக்குக் கொண்டு சென்றதாகவும் அவர் குற்றஞ்சாட்டியுள்ளார்.

இந்தக் கூற்றுகள் ரஞ்சன் குமாரின் குற்றச்சாட்டுகளாகும்.

அரசியல் அழுத்தத்தால்தான் காவல்துறை நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை என்பது இதுவரை நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்கப்பட்ட உண்மை அல்ல.

ஆனால் புகார் வழங்கியதாகக் கூறுபவரே தனது அரசியல் எதிர்பார்ப்புகளையும் அன்றைய ஆளும் கூட்டணி சூழ்நிலையையும் வெளிப்படையாகக் குறிப்பிடுவது சாதாரணமாக புறக்கணிக்கக்கூடிய விடயம் அல்ல.

2025ஆம் ஆண்டில் மீண்டும் வெளிவந்த காணொளி

2025 அக்டோபர் மாதத்தில் குழந்தைகள் நல அமைப்பொன்றின் ஊடாக ஒரு Pen Drive காவல்துறைக்கு சென்றதாக தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

அதில் சிறுமி ஒருவர் பாலியல் துஷ்பிரயோகத்திற்கு உள்ளாகுவதாகக் கூறப்படும் காணொளி இருந்ததாகவும் அதன் பின்னர் POCSO சட்டத்தின் கீழ் வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டதாகவும் விசாரணை தொடர்பான செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன.

ஆனால் 2024ஆம் ஆண்டிலேயே அதே விவகாரம் தொடர்பாக பெயர்களுடன் புகார் அளிக்கப்பட்டதாக ரஞ்சன் குமார் கூறுவதால்,

2025 அக்டோபர் மாதம் வரையில் காவல்துறைக்கு வீரமணி தொடர்பான தகவல் எதுவுமே தெரியாதா?

என்ற கேள்வி தற்போது மேலும் முக்கியமானதாகிறது.

வழக்கை முடிக்க முயன்ற காவல்துறை

வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்ட பின்னரும் இந்த விவகாரம் நேரடியான பாதையில் செல்லவில்லை.

பாதிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்பட்ட சிறுமியை அடையாளம் காண முடியவில்லை, காணொளியின் அசல் ஆதாரம் கிடைக்கவில்லை உள்ளிட்ட காரணங்களைக் குறிப்பிட்டு விசாரணையைத் தொடர போதுமான ஆதாரம் இல்லை என்ற நிலைப்பாட்டை காவல்துறை எடுத்ததாக செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன.

அதன் அடிப்படையில் வழக்கில் மேலதிக நடவடிக்கையை கைவிடும் வகையிலான அறிக்கையும் POCSO நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது.

ஆனால் நீதிமன்றம் அதனை ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை.

மேலதிக விசாரணை மேற்கொள்ள வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

இதுதான் இந்த வழக்கின் மிகவும் முக்கியமான திருப்புமுனை.

ஏனெனில் நீதிமன்றத் தலையீட்டிற்குப் பின்னர் நடந்த விசாரணையில்தான் பல முக்கியமான முன்னேற்றங்கள் ஏற்பட்டதாக காவல்துறை தெரிவித்துள்ளது.

பின்னர் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் ஆதாரங்கள்

மேலதிக விசாரணையில் குற்றச்சாட்டுடன் தொடர்புடையதாகக் கூறப்படும் அசல் காணொளிகள் மற்றும் டிஜிட்டல் சாதனங்கள் மீட்கப்பட்டதாக காவல்துறை தெரிவித்துள்ளது.

முன்பு அடையாளம் காண முடியவில்லை என்று கூறப்பட்ட சிறுமியும் பின்னர் கண்டுபிடிக்கப்பட்டார்.

அவரது வாக்குமூலம் நீதித்துறை நடுவர் முன்னிலையில் பதிவு செய்யப்பட்டதாக செய்திகள் வெளியாகியுள்ளன.

மேலும் வேறு பெண்களும் சிறுமிகளும் விசாரணையின் போது அடையாளம் காணப்பட்டதாகவும் காவல்துறை தரப்பில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

இதனைத் தொடர்ந்து 2026 ஆகஸ்ட் 29ஆம் திகதி வீரமணி மற்றும் அவருடன் தொடர்புடைய சாந்தி, மகேந்திர சிம்மன் உள்ளிட்டோர் கைது செய்யப்பட்டனர்.

இதன் பின்னர் விசாரணை மேலும் விரிவடைந்துள்ளது.

2026 செப்டம்பர் 28ஆம் திகதியிலும் வீரமணிக்கு எதிராக மற்றொரு சிறுமியைச் சார்ந்த புதிய POCSO வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளதாக செய்திகள் வெளியாகியுள்ளன.

இதனால் விசாரணையின் பரப்பு இன்னும் விரிவடைந்து வருகிறது.

நீதிமன்றம் தலையிடாமல் இருந்திருந்தால்?

இந்த வழக்கில் பொதுமக்கள் கேட்க வேண்டிய மிக முக்கியமான கேள்வி இதுவாகும்.

நீதிமன்றம் காவல்துறையின் அறிக்கையை ஏற்றுக்கொண்டு வழக்கை அன்றே முடித்திருந்தால் என்ன நடந்திருக்கும்?

பின்னர் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் சிறுமியை யார் தேடியிருப்பார்கள்?

பின்னர் மீட்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் டிஜிட்டல் ஆதாரங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டிருக்குமா?

பிற பாதிக்கப்பட்டவர்கள் தொடர்பான தகவல்கள் வெளிவந்திருக்குமா?

இந்த கேள்விகளுக்குப் பதில் தேவை.

இது எந்த அரசியல் கட்சியை ஆதரிப்பது அல்லது எதிர்ப்பது பற்றிய கேள்வியல்ல.

இது காவல்துறை விசாரணையின் தரம் மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் பற்றிய கேள்வியாகும்.

காவல்துறைக்குள்ளேயே தற்போது விசாரணை

வீரமணி வழக்கு தற்போது அவர்மீது உள்ள குற்றச்சாட்டுகளை மட்டும் விசாரிக்கும் நிலையில் இல்லை.

முன்னர் இந்த வழக்கை கையாண்ட காவல்துறை அதிகாரிகளின் நடவடிக்கைகள் குறித்தும் விசாரணை விரிவடைந்துள்ளது.

சில காவல்துறை அதிகாரிகள் விசாரணைக்கு அழைக்கப்பட்டுள்ளனர்.

2024ஆம் ஆண்டிலேயே தகவல்கள் கிடைத்ததாகக் கூறப்படும் நிலையில் அவை எவ்வாறு கையாளப்பட்டன என்பதும் விசாரணையின் ஒரு பகுதியாகியுள்ளது.

நான்கு பெண் அதிகாரிகளைக் கொண்ட சிறப்பு புலனாய்வுக் குழுவும் அமைக்கப்பட்டுள்ளது.

இந்த விசாரணை முடிவடைவதற்கு முன்னரே எந்த அதிகாரியும் குற்றம் செய்ததாக முடிவு செய்ய முடியாது.

ஆனால் காவல்துறையின் முந்தைய நடவடிக்கைகளையே மற்றொரு விசாரணைக் குழு ஆராய வேண்டிய நிலை ஏற்பட்டிருப்பது இந்த வழக்கின் தீவிரத்தைக் காட்டுகிறது.

அரசியல் குற்றச்சாட்டுகளும் பதில்களும்

வீரமணி விவகாரம் தற்போது தமிழக அரசியல் களத்திலும் பெரும் விவாதமாகியுள்ளது.

தற்போதைய முதலமைச்சரும் TVK தலைவருமான விஜய், முந்தைய திமுக ஆட்சிக் காலத்தில் இந்த வழக்கு மறைக்கப்பட்டதாக குற்றஞ்சாட்டியுள்ளார்.

திமுக அந்தக் குற்றச்சாட்டை மறுத்துள்ளது.

வழக்கு திட்டமிட்டு மூடப்படவில்லை என்றும், போதுமான ஆதாரங்கள் கிடைக்காததால் மேலதிக ஆதாரம் கிடைக்கும் வரை விசாரணை நிலுவையில் வைக்கப்பட்டதாகவும் திமுக தரப்பில் விளக்கம் வழங்கப்பட்டுள்ளது.

மார்க்சிஸ்ட் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியும் காவல்துறையின் முந்தைய நடவடிக்கைகள் குறித்து கேள்வி எழுப்பியுள்ளது.

இதனால் இந்த வழக்கு தற்போது தேர்தல் அரசியலிலும் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

ஆனால் அரசியல் கட்சிகளின் பரஸ்பர குற்றச்சாட்டுகளுக்குள் இந்த விவகாரம் சிக்கி, பாதிக்கப்பட்ட குழந்தைகளுக்கான நீதி என்ற அடிப்படை நோக்கம் மறைந்துவிடக்கூடாது.

ஜான் பாண்டியன் பெயர் எவ்வாறு வந்தது?

இந்த வழக்கைச் சுற்றியுள்ள தகவல்களில் தமிழக மக்கள் முன்னேற்றக் கழகத் தலைவர் ஜான் பாண்டியனின் பெயரும் இடம்பெற்றுள்ளது.

ரஞ்சன் குமார் தெரிவித்துள்ள சில தகவல்களில் ஒரு சந்திப்பு குறித்து ஜான் பாண்டியனின் பெயர் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

ஆனால் ஜான் பாண்டியன் அதுகுறித்த முக்கியமான குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்துள்ளார்.

வீரமணியை ஒரு தொழிலதிபராக மட்டுமே அவ்வப்போது அறிந்திருந்ததாகவும், அவரது தனிப்பட்ட நடவடிக்கைகள் குறித்து தனக்கு தெரியாது என்றும் அவர் விளக்கம் அளித்துள்ளார்.

எனவே ஜான் பாண்டியன் தொடர்பான விடயத்தில் முரண்பட்ட கூற்றுகள் உள்ள நிலையில், விசாரணை முடிவுகளுக்கு முன்பாக அவரை இந்த வழக்குடன் குற்றவியல் ரீதியாக இணைப்பது சரியாகாது.

அரசியல் நட்பு குற்றமல்ல

இந்த இடத்தில் மிகவும் தெளிவாக ஒரு விடயத்தைக் குறிப்பிட வேண்டும்.

ஒரு தொழிலதிபருக்கு முதலமைச்சர் தெரிந்திருப்பது குற்றமல்ல.

அமைச்சர்கள் தெரிந்திருப்பது குற்றமல்ல.

திமுக தலைவர்கள், அதிமுக தலைவர்கள், காங்கிரஸ் தலைவர்கள் அல்லது TVK தலைவர்களுடன் புகைப்படம் எடுத்திருப்பதும் குற்றமல்ல.

அரசியல் தலைவர்களின் நிகழ்வுகளில் கலந்து கொள்வதும் குற்றமல்ல.

ஒரு அரசியல்வாதி அவரை தனது நண்பர் என்று அழைத்தாலும் அது தனியாக எந்தக் குற்றத்தையும் நிரூபிக்காது.

ஆனால் அந்த நபர் மீது மிகக் கடுமையான குழந்தை பாலியல் குற்றச்சாட்டுகள் காவல்துறைக்கு சென்ற பின்னர், இயல்பாக நடைபெற வேண்டிய சட்ட நடவடிக்கைகள் நடைபெறாமல் இருந்ததாக ஆதாரபூர்வமான சந்தேகங்கள் எழுந்தால், அவரது அதிகாரத் தொடர்புகள் குறித்தும் கேள்வி கேட்க வேண்டிய நிலை உருவாகிறது.

அதுதான் வீரமணி விவகாரத்தில் தற்போது ஏற்பட்டுள்ளது.

கேள்வி அவர் எந்தக் கட்சியைச் சேர்ந்தவர் என்பதல்ல

வீரமணியை ஒரு குறிப்பிட்ட அரசியல் கட்சியுடன் மட்டும் இணைத்துப் பார்ப்பது இந்த விவகாரத்தின் உண்மையான பரப்பை குறைத்துவிடும்.

பல தசாப்தங்களாக தொழில்துறையில் இருந்த அவர், மாறி மாறி ஆட்சியில் இருந்த பல்வேறு அரசியல் தரப்பினருடனும் தொடர்புகளை உருவாக்கிக் கொண்டிருந்ததாக அவரது பொது வாழ்க்கை காட்டுகிறது.

எனவே கேட்க வேண்டிய கேள்வி,

“வீரமணி எந்தக் கட்சிக்காரர்?”

என்பதல்ல.

மாறாக,

“பணம், தொழில் செல்வாக்கு மற்றும் அரசியல் அதிகார மையங்களுக்கான அணுகல் கொண்ட ஒருவர் மீது கடுமையான குற்றச்சாட்டு எழும்போது, ஒரு சாதாரண குடிமகனுக்கு செயல்படும் அதே வேகத்திலும் தீவிரத்திலும் சட்டம் செயல்படுகிறதா?”

என்பதே கேட்கப்பட வேண்டிய முக்கியமான கேள்வியாகும்.

பதில் கிடைக்க வேண்டிய கேள்விகள்

2024ஆம் ஆண்டிலேயே காவல்துறைக்கு வீரமணி தொடர்பான புகார் கிடைத்ததா?

கிடைத்திருந்தால் அந்தப் புகாரின் மீது என்ன நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டது?

காணொளித் தகவல்கள் அப்போதே காவல்துறைக்கு வழங்கப்பட்டிருந்தால், 2025ஆம் ஆண்டு வரை ஏன் FIR பதிவு செய்யப்படவில்லை?

2025ஆம் ஆண்டு வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்ட பின்னர் ஏன் அதை முடிக்கும் நிலைக்கு விசாரணை சென்றது?

பின்னர் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் முக்கிய ஆதாரங்களை ஆரம்ப விசாரணையில் ஏன் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை?

பாதிக்கப்பட்ட சிறுமியை ஆரம்பத்தில் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை என்றும் பின்னர் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதாகவும் கூறப்படும் இந்த முரண்பாட்டிற்கான காரணம் என்ன?

வீரமணியின் அரசியல் அல்லது தொழில் செல்வாக்கு விசாரணையில் ஏதாவது நேரடி அல்லது மறைமுக தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியதா?

அவ்வாறு தாக்கம் ஏற்பட்டிருந்தால் அதற்குப் பொறுப்பானவர்கள் யார்?

இவை அனைத்துக்கும் சிறப்பு புலனாய்வுக் குழுவின் விசாரணை தெளிவான பதிலை வழங்க வேண்டும்.

இறுதியாக…

வீரமணி மீது சுமத்தப்பட்டுள்ள குற்றச்சாட்டுகளின் இறுதியான உண்மை நீதிமன்றத்தில் தீர்மானிக்கப்படும்.

ஆனால் இந்த வழக்கு ஏற்கனவே இன்னொரு முக்கியமான கேள்வியை தமிழக சமூகத்தின் முன் வைத்துள்ளது.

அதிகாரம் உள்ளவருக்கும் அதிகாரம் இல்லாதவருக்கும் சட்டம் ஒரே விதமாக செயல்படுகிறதா?

ஒரு குழந்தைக்கு எதிரான பாலியல் குற்றச்சாட்டு வந்தால் குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர் ஏழையா, பணக்காரரா, சாதாரண மனிதரா, பெரும் தொழிலதிபரா, அரசியல்வாதிகளின் நண்பரா என்ற எந்த வேறுபாடும் காவல்துறையின் நடவடிக்கையை தீர்மானிக்கக்கூடாது.

அரசியல் நட்பு ஒருவரின் குற்றத்தை நிரூபிக்காது.

அதே நேரத்தில் அரசியல் நட்பு ஒருவரை சட்டத்தின் பிடியிலிருந்து பாதுகாக்கவும் கூடாது.

வீரமணி விவகாரத்தின் முழு உண்மை வெளிவர வேண்டும்.

அவர்மீது உள்ள குற்றச்சாட்டுகள் மட்டுமல்ல,

2024 முதல் இந்த விவகாரத்தை அறிந்தவர்கள் யார்?

யார் நடவடிக்கை எடுத்தார்கள்?

யார் நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை?

ஏன் எடுக்கவில்லை?

என்பவையும் முழுமையாக விசாரிக்கப்பட வேண்டும்.

ஏனெனில் இந்த வழக்கில் இறுதியாக பாதுகாக்கப்பட வேண்டியது எந்த அரசியல் கட்சியின் பெயரும் அல்ல.

பாதிக்கப்பட்ட குழந்தைகளுக்கான நீதியும், சட்டத்தின் மீதான மக்களின் நம்பிக்கையுமே.